כבר דיברנו באופן כללי על ישויות משפטיות, כעת נתמקד במיוחד בתכונות או בתכונות הייחודיות שלהן.
1. השם: בארגנטינה, מהחלטת הבדיקה הכללית לצדק, של שנת 2004, יש לבטא אותו בשפה הלאומית ולהיות כפוף למה שנחקק בעניין זה בדיני חברות מסחריות.
2. יש להם כשירות משפטית, לא דה פקטו, שכן כישויות אידיאליות הם יכולים לפעול רק באמצעות מי שמממש את הייצוג שלהם. כשירותם המשפטית של גופים משפטיים, המוכרים כיום, הייתה מוגבלת בעבר, שכן במאה ה-18 סברו כי קרנות אינן צריכות לרכוש מקרקעין, בהיותן "ידיים מתות", מאחר שנכסים אלו התקבלו כחופשיים, הם נותרו. לא פרודוקטיבי. רעיון זה נלקח על ידי טיוטת פרייטס, שחשבה ככלל את אי-יכולתם, להיות מסוגלים אם החוק יקבע זאת. סעיף 556 לקוד האזרחי של צ'ילה התיר רכישת נכסים על ידי תאגידים, אך רק איפשר להם להחזיק בנכס מקרקעין עם אישור מיוחד מהבית המחוקקים. הקודים המודרניים של ארגנטינה (סעיף 41), אורוגוואי (סעיף 21), ברזיל (שם ספר 1 1), ונצואלה (סעיף 17), ספרד (סעיף 38), גרמניה (אמנות 21, 22 ו-80) להשוות אותם בכשירותו המשפטית לאנשים טבעיים. בהתייחס לזכויותחוץ-משפחתי, סאוויני שולל מהם את היכולת הזו, למרות שחלק אחר של הדוקטרינה רואה זאת אפשרי אם הם אינם תלויים במצב האנושי, כפי שקורה, למשל, עם ה"שם הטוב" או המוניטין.
3. מקום מגורים: על פי סעיף 90 סעיף קטן 3 של הקוד האזרחי של ארגנטינה, לאנשים משפטיים יש את מקום המגורים שנקבע בתקנון או בחוזים שלהם. אם אין אזכור למקום המגורים, הוא יהיה במקום בו פועלת כתובתך או המינהל הראשי. לפי הפסקה הבאה של אותו מאמר, לסניפים יהיה מקום מגורים ספציפי, רק עבור ההתחייבויות שהם מתקשרים בו באותו מקום.
4. לאום: נדון דוקטרינרית אם תכונה זו שייכת לגורמים משפטיים או שהיא פיזית בלבד. מי שמבין שאכן יש לו את זה, קובע את זה לפי הלאום של רוב חבריו, המקום שבו התאגדו, המדינה שבה מתבצעת פעילותם העיקרית או היכן יש להם מטה. זה האחרון הוא הקריטריון שאומץ על ידי רוב מדינות אירופה. בארגנטינה, חוק 21,382 כשיר כחברה מקומית בעלת הון זר, השוכנת ברפובליקה, אך ההון שלה שייך לזרים עבור יותר מ-49%.
5. אבות: זה משהו בסיסי, כי בלעדיו הם לא יוכלו לפתח את המטרות שלהם.
