אתגר ותירוץ הם מונחים המשמשים בשפה פרוצדורלית כדי להתייחס למקרים שבהם שופטים, בוררים, מתנחלים או מומחים ידידותיים, מסיבות של אי-הפרעה לחיפוש האמת או חמק מתחושת הצדק, על ידי חוסר משוא פנים של השופט או מוציא דו"ח בספק, הם מוסרים לבקשת בעל עניין, במקרה הראשון; או שהם מפרידים את עצמם בשנייה, כי יש אינטרסים או רגשות אישיים המעורבים במעשיהם לגבי המקרה הזה.
חל על כל התהליכים, אבל כדוגמה, אנחנו נטפל בתיקים שבהם מעורבים שופטים אזרחיים ומסחריים.
למרות שבאופן כללי עילות שמתבקשות לבטל, קוד הפרוצדורה האזרחית והמסחרית של האומה הארגנטינאית מאפשר לדחות שופטי ערכאה ראשונה, על ידי התובע או הנתבע, בתחילת התהליך מבלי להביע עילה בה. מצג ראשון, ולשופטי ערכאה שנייה, למחרת ההודעה על הצו שניתן על כך.
החריגים לאתגר ללא סיבה הם תהליכי סיכום, צד שלישי, ביצועים ותהליכי פינוי (סעיף 14). ניתן להשתמש בצורה זו של אתגר רק פעם אחת (סעיף 15).
ההליכים הפרוצדורליים אינם מושהים, אך יש לפסול את השופט המערער והעניין עובר לשופט הבא לפי סדר המשמרת, ביום העסקים שלאחר מכן.
להניתן להשתמש בסירוב עם הבעת עילה הן בתחילת התהליך והן במהלך התהליך, אם כי במקרה זה, ההזדמנות לטעון זאת היא בתוך יום העסקים החמישי מיום הכרת הסיבה, אך תמיד לפני שהתיק נמצא בשלב גזר הדין (אמנות.18).
בין עילות ההדחה המפורטות בסעיף 17 אנו מביאים כדוגמאות: קרבה, ידידות או איבה קרובה, אינטרסים כלכליים, התנהלות תיק תלוי ועומד בפני השופט עמו נדחה וכו'. יש להגיש הוכחות לגביהם.
הם מבינים בסירובם של שופטי הערכאה הראשונה, לשכות הערעורים; ובמקרה של חבר בית דין, שאר השופטים השותפים.
השופט רשאי לקבל את האתגר או לדחות אותו, ובמקרה זה אירוע יוגש בנפרד, תוך פתיחת התיק לראיות במידת הצורך. אם הערעור עם העילה נדחה, מי שהגיש אותו יישא בהוצאות ויחול קנס.
סעיף 30, מצווה על שופטים המעורבים במצב המהווה עילה לסירוב או אחרים המשפיעים על האתיקה שלהם, לתרץ את עצמם. על פי סעיף 32, מי שלא עושה זאת יקבל ביצוע לקוי של חובותיו.
