השעיית משפט למשפט היא התוכן של כותרת XII של חוק העונשין הארגנטינאי, המשולב ברפורמה משנת 1994 בחוק 24,316 (סעיפים 76 bis עד 76 quater).
עם מוסד זה, המכונה "מבחן", מדובר בהטבה לאלו המובאים לדין על פשעים קלים, של פעולה ציבורית, כיבוי הפעולה הפלילית, בתמורה בכלל למשימות קהילתיות, כדרך לתיקון הנזק שנגרם, שימוש בגזר הדין עם פונקציה חינוכית וסוציאלית, הימנעות מעונשי מאסר, אם המבקש לעצור את המשפט עומד בדרישות ההתנהגות שהציב בית המשפט. בינתיים, תקופת ההתיישנות של תביעה פלילית אינה פועלת, שכן ל"מאסר על תנאי" יש תוקף מתלה.
העונש על העבירה הנאשמת לא יעלה על שלוש שנות מאסר או מאסר, בין אם מדובר בפשע בודד ובין אם מדובר בהסכמתם, והוא ניתן לבקשת בעל העניין, שאינו מכיר אפוא אחריות אזרחית, ולא להודות בעובדה. לא רלוונטי לעונשי פסילה.
השופט חייב להוציא החלטה מבוססת שבה הוא מחליט אם ההצעה סבירה, בהיותו אופציונלי לקורבן לקבל אותה, ובמקרה זה אין בכך כדי למנוע את השעיית התיק הפלילי, שניתן לקבוע בין שנה לשלוש שנים, אם יש תובע הסכמה, אך יכול לבקש פיצוי בבית המשפט האזרחי. אם צפוי קנס, יש לשלם את המינימום.
היש למסור למדינה נכסים שיחולטו אם גזר הדין יורשע את הנאשם. לא ניתן לבקש אם פקיד ציבור בתפקיד השתתף בפשע.
ניתן לבקש צעד זה בשנית, בתנאי שהעובדה החדשה בוצעה לאחר שחלפו לפחות שמונה שנים מאז הסתיימה השעיית הקדנציה הקודמת, והמוטב עמד בדרישות שהוטלו.
נורמה זו הביאה איזשהו דיון דוקטרינרי ופסיקתי במקרה של פשעים רשלניים שנקבעו בנוסף עם אישור שנראה כאילו לא נכלל בהטבה, מה שהניע את בית המשפט בעל פה מספר 1 של לה פלטה, לקבל את הבקשה של אי חוקתיות בשנת 2005 (4 באוקטובר) במקרה של רצח ברשלנות, מאחר שלא יהיה סביר לקבלה על פשעים מכוונים ולא על רשלנות, שנעשות ללא כוונה.
אולם בקטמרקה, קרובי משפחתו של גונזלו מנצור, קורבן תאונת דרכים, הפגינו ב-2012 נגד הבקשה למאסר על תנאי שהתבקשה על ידי ההגנה של הנהג הרצחני, בגין האירוע שהתרחש ב-2009. מתקן כליאה מספר 2 דחה את בקשת הנתבעת. ההצעה כללה אי נהיגה במשך שש שנים וביצוע משימות קהילתיות.
