בימים אלה, עם שחר 2012, ובחודש מרץ, יום השנה להפיכה הצבאית ב-1976, מועלים קולות להפגין את ביטול החוק נגד הטרור, שלא כולם יודעים מה הוא הוא בערך.
זה לא חוק שהוכרז על ידי הדיקטטורה הצבאית, אלא על ידי הממשלה הדמוקרטית של הנשיאה כריסטינה פרננדס, שפרסמה בצו מספר 265/11, חוק 26,734, לתיקון חוק העונשין הארגנטינאי, במטרה להגדיל את עונשי העונשים (הכפלתם במינימום ובמקסימום) כאשר הפשעים נועדו להטיל אימה על האוכלוסייה, או שימשו כאמצעי ללחוץ על רשויות לאומיות או בינלאומיות, תוך ביסוס החריג, שלא נכלל בפרויקט המקורי וכי הוא נוסף לאחר המחאות של ארגוני זכויות אדם, על כך שהמעשים הללו בניגוד לחוק, בוצעו תוך מימוש זכויות אדם, שביניהן בולטות החברתיות (סעיף 41 quinquies).
מטרת הפסקה הנוספת הזו היא שחוק זה אינו משמש כדי לדכא את המפגינים בדרישה לתביעת זכויות מעמדיות, שרבים סבורים כי למרות תוספת זו, היא תאפשר זאת.
במאמר החדש 306, כל מי שאוסף או תורם כסף שנועד לממן פשעים, כולל במיוחד אלה של הפסקה הקודמת, נענש גם הוא, ללא קשר לשאלה אם הוא לבסוףעובדות מחויבות או לא.
הביקורת על החוק הזה למרות השינוי שנחשף לגרסה הראשונה, שתבטל את מי שמגיש תביעות חברתיות מהיישום שלו, ושמטרתו להילחם נגד הלבנת הון וטרור שנלחץ על ידי ה-FATF (Financial Action Task כוח נגד הלבנת הון); היא מבוססת על העובדה שאינה מדוייקת, כאשר מדובר בפשעים המבוצעים במטרה "להטיל אימה" על הקהילה, תנאי שכל הדמויות הפליליות חייבות לעמוד בו, כדי שהמעשה יוכל ללא ספק להתאים לנורמה או לא, מכיוון שהוא לא מגדיר מושג כה מעורפל ולא מדויק כמו זה של טרוריסט.
למעשה, כבר בשנת 2007, חוקק חוק 26,268, שבוטל על ידי החוק הנוכחי, שיצר את הדמויות הפליליות של התאגדות בלתי חוקית למטרות טרור ומימון פעילויות מסוג זה (סעיף 213 ב).
