מורשת החוב (legatum debiti) יכולה לכלול את ההנחות הבאות: 1. ההנחה שהמוצא משאיר כמורשת לנושה שלו, ההכרה בחוב. זה משמש למורש כמסמך הוכחה לזכותו, שבגינו הוא יכול לתבוע את הסכום, אך לא עוד כנושה אלא כמורש, שאם יש יורשים כפויים, הירושה עשויה להיות כפופה להפחתה, אם היא משפיעה. החלק לגיטימי.
זה המקרה שנחשב בסעיף 3788 של הקוד האזרחי של ארגנטינה, המבוסס על הקוד הצ'יליאני, שאומר שכאשר חוב מוכר באמצעות צוואה, אלא אם הוכח אחרת, הוא מוחזק כמורשת, כלומר ניתן לביטול על ידי צוואה מאוחרת יותר.
2. המקרה בו המוריש משאיר ירושה לנושה שלו. הדיון שעלה היה האם במקרה זה יש לקחת את הירושה כתשלום החוב או לא לפצותה. הקוד האזרחי של ארגנטינה, בעקבות הפתרון הצרפתי, קבע בסעיף 3787 כי מורשת זו שהעביר המוריש לנושה שלו אינה כפופה לפיצוי. בהערה למאמר מלמד המקודד כי הירושה מניחה תואר בעל ליברליות, בהנחה שנעשה ב"אנימוס דונדי", למרות שהמורשת הוא הנושה של המנוח. אחר כך הוא מתייחס לעובדה שהחוקים הרומיים כבר הודו שמי שעמד בתכונות של נושה ומורש של המשכון להיותנתן כערובה להלוואה, יכול היה לתבוע את המגיע לעיזבון.
סעיף 873 לחוק האזרחי הספרדי גם קובע שהמורשת שנעשתה לנושה אינה ניתנת לפיצוי עם החוב, אך מבהיר כי היא תתקדם, אם המוריש יחליט כך. במקרה כזה, הנושה רשאי לתבוע את העודף של האשראי או המורשת.
