האם צוואה יכולה להכיל הוראות לא רכושיות? זה בארגנטינה חילק את הדוקטרינה. אין עוררין על האופי הפרומוני של נטיות צוואה; הוראות ללא תוכן כלכלי עשויות להתלוות לאלו מסוג זה. מה שניתן להתווכח הוא אם אלה שאינם ממון יכולים להיות היחידים שיוקמו. אנו מבינים לפי נטיות לא ממון את אלה, למשל, שמייעדים אפוטרופוס לילדים קטינים, מכירים בילדים מחוץ לנישואין, או נותנים הנחיות לגבי חינוך הילדים או היעד של הגופה. עבור המאפיה, נטיות לא ממון יהיו מעשים של רצון אחרון, לא עדות.
למחבר זה, סעיף 3607 לחוק האזרחי מתייחס לאופי הרכושי של הצוואה כאשר הוא קובע כי על ידי מעשה זה האדם מפטר את כל או חלק מנכסיו, לאחר מותו. לשם כך רשאי המוריש לקבוע יורשים בעלי ייעוד לאוניברסליות, או מורשת אחד או יותר שנותרה לו מכסה קבועה (מורשת מכסה) או דבר או טוב מסוים (מורשת פרטית). לפיכך, הקוד האזרחי הספרדי קובע בסעיף 667 שצוואה היא פעולה אישית של סילוק כל או חלק מנכסיו לאחר המוות.
סעיף 383 של C. C. ארגנטינאי, כשהוא אומר שהאב או אם שלא כרתו נישואים חדשים, תלוי מי מהשניים הוא האחרון למות, יכולים למנות אפוטרופוס לילדיהם בסמכות, באמצעות צוואה.
בהתייחס להוראות שאינן ממון, סעיף 3710 של הקוד האזרחי של ארגנטינה אומר לנו שהמוריש הוא אופציונלי להקים או לא להקים יורש צוואה. אם לא, עדיין יש לפעול לפי הוראותיו. הקוד האזרחי הספרדי קובע את תוקף הצוואה גם אם היא לא מקימה יורש (סעיף 764). נראה שהדבר נוגד את דעתה של מאפיה שכן הקודים עצמם מאשרים את קיומן של צוואות אמיתיות שאינן קובעות יורשים.
