למרות שפוליטיקה וכלכלה הם שני מדעים עם מטרה משלהם, וכך ראו כמה תיאוריות כלכליות ליברליות, כמו האסכולה הקלאסית של אדם סמית', שבה נאמר שפוליטיקה לא צריכה להשפיע על הכלכלה, מכיוון הוא מגיב לחוקי השוק (היצע וביקוש); במקרים רבים הם יכולים להיות קשורים. דוגמה: העלאת שכר היא מעשה כלכלי, אבל אם המטרה היא לזכות בבחירות חוזרות, המעשה הכלכלי הזה הופך לפוליטיזציה.
ישנן עמדות שבהן מאשרים שהפוליטיקה כפופה לכלכלה, שקובעת אותה, כפי שקורה בתיאוריות מרקסיסטיות; ואחרים, כמו התזות הטוטליטריות, הפוליטיקה היא זו שמתנה את הכלכלה, עושה פוליטיזציה של היבטים כלכליים והבנה שכל מעשה כלכלי הוא מעשה פוליטי.
עבור סוציאליסטים לא-מרקסיסטים ולניאו-ליברליזם יש קשר הדדי בין שתי הדיסציפלינות, כאשר האחת גוברת על השנייה, בהתאם למקרה.
בעולם הקפיטליסטי, הזכות לקניין כופה את תחום הבעלים של כוחות הייצור, וצורות אלה של קניין ויחסים כלכליים נשמרות על ידי כוח פוליטי.
הכלכלה זקוקה לרגולציה חוקית לביטחונה, ויתרה מכך, במערכת המשפט החברתית הנוכחית, ההתערבות של הפוליטיקה בכלכלה חשובה כדי למנוע אי-שוויון, ובכך לקחת מהשלטון אמצעים שלמדיניות כלכלית. הפוליטיקה מתכנתת ומנחה את הכלכלה, והפוליטיקה בתורה זקוקה לתוכן הכלכלי, שכן טובת הכלל שאליו היא נוטה והשגשוג החברתי מתקיימים על ידי הכלכלה.
