זוהי השיטה הפרוצדורלית העתיקה ביותר שידעה הרומאים והיא הייתה בתוקף עד לאישור "לקס אבוטיה" בסביבות שנת 150 לפני הספירה. ג', שילבה את שיטת הנוסחאות, אשר מבלי לבטל את "פעולות החקיקה" גרמה לדחיית בקשתה, שתוארה כמתועבת, שכן טעות פשוטה באמירת הנוסחאות, שהיו בכוחם של האפיפיורים, וכן שרק הפטריציאנים יכלו לגשת אליו, גרם למישהו, גם אם הייתה לו הזכות, לאבד את ההתדיינות בגלל פגם רשמיות פשוט.
מערכת זו התאפיינה בדיוק בכך שהיא בעל פה, כולל המשפט, שהיה תמיד בכסף; חגיגי, וסלקטיבי, מכיוון שהוא יכול לשמש רק אזרחים רומאים, בתוך רומא או בטווח של מייל ממנה, ומי ששפט היה צריך להיות שופטים ושופטים רומיים.
באופן עקרוני, ייצוג לא היה קיים, אלא אם כן התדיינות עבור העם הרומי, עבור קטין, נפקד, שבוי מלחמה או עבד.
התהליך חולק לשני שלבים. הראשון נקרא "in iure" ונעשה בפני השופט. בתקופות המונרכיות זה נעשה לפני המלך, וברפובליקה לפני הקונסולים. תפקיד זה הוטלה על הפראטורים כאשר מוסד זה נוצר, בשנת 367 לפנה"ס. C.
בשלב זה הוכנה ההתדיינות, והסתיימה במינוי השופט מתוך רשימת שופטים פרטיים, שהצדדים בחרו לפיהם.נחשב בקי יותר בנושא שהועלה; ואם לא היה הסכמה, אותו שופט הוא זה שמינה את השופט. לשיאו התקיים ה"litis contestatio", שהוליד זכות חדשה, מהמשפט עצמו, ואשר נותקה מהעילה המקורית. עדים נלקחו לתרום מהידע שלהם בשלב השני, על מה שקרה בשלב הראשון, מאחר וכל התהליך היה בעל פה.
החלק השני נקרא "apud iudicium" והתקיים בפני השופט, בכיכר הציבורית, שם נשמעו הצדדים וניתן גזר דין לפני השקיעה, על פי העדויות שסופקו בשלב הראשון. לא ניתן היה לבקש ראיות חדשות. הוא יכול לדחות את גזר דינו או לסרב לגזור אותו, אם העניין לא נראה לו ברור.
היו פעולות הצהרתיות, שנועדו להכריז על הזכות שהתבקשה ההכרה בה, והגיעו לשיאם עם ההחלטה האם התביעה ראויה לקיימא או לא, ופעולות ביצועיות, שמשתמע מכך שברגע שהוכרה זכותו של התובע, היו לו האמצעים החוקיים להשיג ציות.
פעולות הצהרתיות היו ה"legis actio per sacramentum" או על ידי הימור קודש, שהיה הכללי, אם לא היה הליך ספציפי, אשר לאורו, מי שהפסיד בתביעה, הפסיד בהימור לטובת אוצר; ה-"legis actio per iudicis arbitrive postulationem" ו-"legis actio per condictionem", הוחלו שניהם במקרים ספציפיים, וללא צורך בהימור.
פעולות הביצוע היו ה"legis actio per manus iniectionem" שמוסמך לעתור לקחת את החייב בגופו, אם לא שילם תוך 30 יום ולקח אותו הביתה על ידי הנושה, לשלשל אותו, להוציאו לשוק על מנת לברר את מצבו כדי לראות אם ישנם נושים נוספים או מי שמרחם עליו היה משלם את חובו, ומספק לו מזון (לפחות קילו קמח) אם לא הייתה לחייב פרנסה משלו. אם החוב לא שולם (למרות שהחייב היה מורשה לחלוקה בין הנושים המשותפים, דבר שמעולם לא קרה), הדבר הרגיל היה למכור אותו כעבד מעבר לטבר..
פעולת לקיחת התחייבות ("per pignoris capionem") שימשה במקרים מיוחדים כמו כאשר מישהו לא שילם מחיר של בקר שנועד לשחיטה, או עבור חובות מס, או חיילים עבור משכורתם נגד ראשי הלגיונות, בין היתר. על ידי פעולה זו יכול היה הנושה להיכנס לביתו של החייב ולקחת מיטלטלין, לגבות עם מכירתו. הוא נאלץ לעשות זאת בנוכחות שלושה עדים.
