כאשר מוגש ערעור פרוצדורלי או אמצעי ערעור על גזרי דין, מופקת הארכת הליכים משפטיים, המונעת היווצרות של פסק דין. במקרים מסוימים, משתמע מכך פתיחת ערכאה דיונית עליונה, שסמכותה תהיה מוגבלת להיקף התלונה וההצדקה, ואם היא ניתנת בתוקף מתלה, היא מונעת קיום פסק הדין הנדון. מאידך, אם יש לה אפקט של האצלה, במדינות כמו ספרד או ארגנטינה, גזר הדין השנוי במחלוקת מתקיים, אם כי באופן זמני, עד למתן ההחלטה החדשה. הענקת משאבים עם אפקט האצלה נוצרה עם החוק הקנוני, שכן קודם לכן הייתה להם רק השפעה משעיה.
מועדף לדבר על ההשפעה הרזולוטיבית במקום על ההשפעה הנדושה, שכן אין זה שהשופט הנחות מחזיר את הכוח לשפוט את העליון, כפי שהובן בחקיקה הספרדית הישנה, אלא שכל אחד פותר במסגרת סמכות השיפוט שלו, מבלי שיוכל להכריע אי פעם לרעת המתמודד, אם הצד שכנגד לא ערער.
סעיף 243 לחוק סדר הדין האזרחי והמסחרי בארגנטינה קובע כי הערעור יתקבל באופן חופשי (עבור פסקי דין סופיים במשפטים רגילים ובמשפטים מקוצרים) ולפיכך עשויות להיטען לעובדות חדשות; או ביחס, ללא אפשרות לטעון עובדות חדשות (לשאר ההחלטותשיפוטי), ובמקרה כזה או אחר, עם תוקף מתלה (ככלל) או חזרה (בחריג משפטי).
ייתכן שיש להם השפעה נדחית על המשאבים שניתנו ביחס ובמקרה זה יש לבסס אותם ולהחליט לאחר הגשת התיק בערכאה השנייה.
