הפנייה היא המשאב הרגיל פר אקסלנס, אבל כדי שהיא תתקדם, היא חייבת קודם כל להיות החלטה שניתן לערער עליה. הנטייה של החקיקה המודרנית היא להגביל את סמכות הערעור; לדוגמה, בפורטוגל, הסוגיות עליהן ניתן לערער הן רק בנושאי חוק, אם כי בחקיקה אחרת כמו ספרד וארגנטינה, הסמכות הזו עדיין רחבה.
סעיף 242 של הקוד האזרחי והמסחרי בארגנטינה קובע כי, אלא אם כן קיימת הוראה מנוגדת, הם נתונים לערעור:
1. המשפטים האחרונים. מכאן משתמע כי כל פסקי הדין הסופיים או הניתנים להטמעה ניתנים לערעור, אלא אם אי-הערעור מוטל על פי חוק, בין אם לפי הסכום שעליו מבוססת המחלוקת, בשל מחדל, לפי סוג ההליך, או לפי אופי ההחלטה..
2. החלטות ביניים, שהן אלו הפותרות סוגיות שעלו במהלך התהליך, הדורשות ביסוס. במשפט השוואתי, הערעור על פסקי דין אלה מוגבל.
3. פסקי דין פשוטים (החלטות שאינן מצריכות ביסוס או מורים על פעולות של ביצוע גרידא) כאשר הן גורמות לשיעבוד שלא ניתן לתיקון בגזר הדין האחרון. על החלטות אלו ניתן לערער בצורה מאוד מצמצמת, שכן ניתן לבטלן; אם כי במקרה של ספק, האם הם גורמים למס או לאבלתי הפיך, הפסיקה נטתה להודות בערעור.
סעיף 449 לחוק סדר הדין הפלילי של האומה הארגנטינאית קובע כי הערעור ממשיך כאשר ניתנו ההדחה שהוצאו על ידי שופטי החקירה והתיקון, שופטי הביניים וההחלטות שהוכרזו במפורש ניתנות לערעור, או הגורמות לנזק בלתי הפיך..
