Vicios של המשפט

Vicios של המשפט
Vicios של המשפט
Anonim

כמו כל מעשה אנושי, גזר הדין שניתן בתיק בית משפט עלול לסבול מפגמים, שהם טעויות או פגמים בהכרעה השיפוטית. כאשר פגמים אלו גורמים לפגיעה באחד מבעלי הדין, הם מולידים משאבים לתיקון הנזקים הללו, בפני אותו שופט שהוציא אותם או בפני ערכאה עדיפה מבחינה היררכית. תרופות אלו ידועות כערעורים על גזר דין.

חטאות גזר הדין
חטאות גזר הדין

פגמים יכולים, לפי סיווג מסורתי, להפריש כיום בשל חוסר הדיוק המדעי שלו, פרוצדורליים (בהליך) כאשר האדם השופט מפר נורמות פרוצדורליות; או מורכבים מטעויות של חוק, של פסק הדין עצמו (ב-iudicando) כאשר זה החוק שלא מיושם כהלכה. זה לא משנה אם הם היו מתוכננים מראש או לא. לטענת קלמנדרי, בעוד שהפגמים הפרוצדורליים יכולים להתבצע על ידי השופט או על ידי הצדדים, את המשפטיים יכולים לבצע רק השופט, מה שמגדיר את החטאים האחרונים כחמורים יותר.

Podetti טען שניתן לתקן טעויות פרוצדורליות על ידי ערעורים לביטול, בעוד שטעויות של עוול בערעור, בעוד ששתי הטעויות ניתנות לתיקון על ידי הבהרה או על ידי ערעור יוצא דופן על פסק דין שרירותי.

כאשר יש טעויות במשפט, מה שמתבקש הוא הרפורמה בהחלטה שהתקבלה בגזר הדין, ואילו אם יש טעויות פרוצדורליות, מה שנדרשלא גזר הדין מותקף, אלא ההליך שקדם לו. במקרה האחרון, בית המשפט העליון, אם יאשר את הערעור, מבטל את גזר הדין ומחזיר את התיק למשפט חדש.

נכסים לגיטימיים הם, באופן עקרוני, הצדדים כאשר נגרם להם נזק, ולא צדדים שלישיים, אלא אם כן הם הושפעו מהעונש, למשל במקרה של הנושה שמתבונן כיצד נכסיו של החייב מושפעים באופן משמעותי. על ידי איבוד נכסיהם במרמה.

נושא פופולרי