שופטים טבעיים הם אלה שהייעוד שלהם היה קודם לתהליך המניע את השאלה ומבוסס על נורמות חוקתיות ומשפטיות. שופטים טבעיים אינם אלה שמרכיבים ועדות מיוחדות או בתי דין מיוחדים שהוקמו לאחר העובדה שהם נושא התהליך.
זה מוכרז בינלאומית הן באמנה האמריקאית לזכויות אדם (סעיף 8 פסקה 1) והן באמנה הבינלאומית בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות (סעיף 14 פסקה 1).
ערבות פרוצדורלית פלילית זו מעוגנת ברפובליקה הארגנטינאית כחוקתית, מכיוון שהיא נדונה בסעיף 18 של ה- Magna Carta, והיסוד שלה הוא להבטיח תהליך נטול פניות.
הכוונה אינה למינוי שופט פלוני להבנת העניין, שיכול היה להשתנות לאחר המעשה הנטען, אלא בית המשפט כמוסד, שיש להקים אותו להפעלת סמכות שיפוט באופן כללי ומופשט ומופשט. לא לשפוט את העובדה הספציפית המדוברת.
הנשיא אינו יכול למלא תפקידים שיפוטיים, על פי סעיף 109 של C. N. מה שפוסל אותו כשופט טבעי. סעיף 108 מייחס תפקידים שיפוטיים לבית המשפט העליון לצדק ולערכאות נמוכות אחרות. יש לכבד סמכויות שיפוט פדרליות או פרובינציאליות בהתאם למקום שבו בוצע הפשע. לפיכך, בנוסף להיותו בית משפט שהוקם לפני ההליך על פי החוקה, חייבת להיות סמכות שיפוט. במקרה של תהליכים מינהליים, לאחר מיצוי הערכאה המינהלית, צריך להיות אפשרי לפנות לערכאה השיפוטית, על מנת להגן על ערבות זו.
