ההתחייבויות האופציונליות הן אלה עם אובייקט שירות מרובה, אך בניגוד להתחייבויות החלופיות שבהן כל האובייקטים בעלי אותו ערך והם חשופים לקביעה בזמן הביצוע על ידי בחירה חופשית של מי שמונה חוזית ל- לעשות כן (חייב, נושה או צד ג', או במקרה של אי אזכור, לפי בחירת החייב) באלה הפקולטטיביים לא כולם שווים. הם מחוקקים בקוד האזרחי של ארגנטינה, בסעיפים 643 עד 651.
בהתחייבויות אופציונליות, ישנה הטבה עיקרית ועזר נוסף, והחייב רשאי לבחור לשלם כל אחת מהן, אך בהבדל שבהתחייבויות חלופיות אם אחד החפצים יאבד, או עיקר ההתחייבות הוא. בטל, החפץ השני הוא זה שיש למסור, ואילו באלה הפקולטטיביים החפץ העיקרי נעלם, בהיותו בטל או הפך בלתי אפשרי למימוש, טרם העיכוב, ללא אשמתו, לא ניתן לחייב את החייב לקיים ההוראה הנלווית, שהיא פשוט סגל שיש לו, ולא דרישה.
אם חובת העזר אבדה, אין לכך השלכות, שכן יש למלא את ההתחייבות העיקרית.
אם העיקר אבד עקב אשמתו של החייב, יכול הנושה לבקש את שווי העיקר או מסירת ה.אבזר. אמנם זה סותר את העובדה שהכוח הוא לטובת החייב, אבל זה מוסבר כעונש על מעשה רשלני של החייב.
במשפט הרומי, דוגמה טיפוסית להתחייבות משפטית אופציונלית הייתה נטישה נוקסלית. אם הפיליוס או העבד עשו פשע, יש למסור אותם למשפחה שהייתה קורבן לפשע, אך הפטר היה מוסמך למסור את הפיצוי הכספי המקביל במקום בנו או עבדו. אם הבן או העבד נפטר (עקב אירוע מקרי או מכוח עליון) לא ניתן היה לחייב את הפטר בתשלום פיצוי כספי, שכן ההטבה העיקרית הפכה לבלתי אפשרית, והשני היה סגל או זכות שרק הוא זכאי להשתמש בהם..
כיום, דוגמה להתחייבות משפטית אופציונלית נמצאת בחוזה הרכישה כאשר מקדמה נמסרה. עיקר חיובו של המוכר הוא למסור את הדבר, אך בכוחו שלא למסורו, ולהחזיר את הפיקדון כפול. במקרה של הקונה, עליו לשלם את המחיר, אך הוא יכול לבטל את הרכישה על ידי אובדן הפיקדון.
ניתן לקבוע את ההתחייבות האופציונלית חוזית, ובמקרה של ספק, אם היא חלופית או אופציונלית, יוחלט על ידי הראשון.
