האיסור לחדש הוא אמצעי זהירות שננקט בהליך שיפוטי במטרה לא לשנות את ה"סטטוס קוו" או את מצב העניינים הקיים, שהוצא על ידי הרשות השופטת, לבקשת גורם מעוניין. אמצעי זה מונע מבעל הנכס המכוסה באמצעי להעבירו, לשעבדו, לשנותו וכו'. מקורו היה בהליך הרומי של שיטת הנוסחאות, שם הליטיס היה נעול, הדבר בליטיגציה לא יכול היה לשנות את מצבו, למעשה או בחוק.
סעיף 230 לחוק הפרוצדורה האזרחית והמסחרית של הרפובליקה הארגנטינאית, קובע שניתן לגזור אמצעי זה בכל משפט, ובלבד שהזכות הנטענת תוצג כמתקבלת על הדעת, אין אמצעי זהירות אפשרי אחר, ויש יש סכנה שהחידוש השפיע על גזר הדין או איפשר לבצעו, או לא היה יעיל.
כפי שצוין, נכון להיום הגשת התביעה ותגובתה אינם מרמזים כשלעצמם על אי-זמינותו של מושא ההתדיינות, אלא שעל מנת שימשיך, יש להידרש שיפוטי לאמצעי זה של אי חידוש.. יש להפנות את זה לנושאים הפרוצדורליים או לנכסים שבניגוד, במהלך הליך שיפוטי שטרם הסתיים.
זה יכול להיות מיושם בכל מיני תביעות משפטיות, שיורית, בהעדר יכולת ליישם אמצעים אחרים, והן יכולות להתרחש גם בתהליכים מינהליים, חוזיים, דיני משפחה, זכויות מקרקעין וכו'. היא מתייחסת לאי חידוש של סוגיות של עובדה ומשפט כאחד. מכיוון שהיא עלולה לגרום נזק לצד שכנגד, הדרישה לצו מניעה היא בת קיימא.
