הסיבה הכוזבת ידועה גם כגורם מדומה, ולפי סעיף 501 של הקוד האזרחי של ארגנטינה, היא לא תבטל את הקשר אם ההתחייבות מבוססת על סיבה אמיתית אחרת, שכמובן חייבת להיות גם חוקית. מי שטוען לשקר העילה הוא זה שצריך להוכיח זאת. הגורם הנזכר במקרה זה הוא הגורם הסופי, אך מובן במקרה זה כסיבות, כלומר הסיבות הנידחות, האישיות והסובייקטיביות שהולידו את החובה.
המסמך הנגדי פועל בין הצדדים (סעיף 960 C. C), אלא אם הסיבה הכוזבת ברורה. צדדים שלישיים יכולים להפעיל את שקרי העילה רק אם יש להם אינטרס לגיטימי בה, כמו במקרה של מכירה על מנת לגרוע נכס מהעיזבון, לרעת הנושים, ביכולתם של הנושים. לפנות לכל אמצעי הוכחה.
The Freitas Outline אמר כי היעדר סיבה או שקר שלו הם חטא הנובע מטעות, ולכן מחוסר הכוונה, מה שיהפוך את הקישור המחייב ללא יעיל. בחוק הארגנטינאי יש להבחין בין המקרים הבאים. אם אין סיבה לכאורה, היא חזקה (אלא אם הוכח אחרת); אם הסיבה שגויה, הקישור הופך ללא קיים; אבל אם הגורם קיים באופן כוזב מסתיר אחר אמיתי, אפשרי וחוקי, ההתחייבות תקפה.
בהערה לסעיף 956 מצטט המקודד הארגנטינאידבריו של פווארד, לקוחים מעבודתו של טולייה, שם הוא מסביר כי מעשה מדומה יהיה בטל אם מטרתו היא לכסות על מעשה אסור, או למנוע אי כושר משפטי, אך הוא יהיה תקף אם לא תהיה הונאה של חוקים, לא של מנהגים טובים, ולא לזכויות של צדדים שלישיים, שכן הצדדים יכלו לבחור להתבטא בדרך שהם מעדיפים, כל עוד הדבר אינו אסור.
