בתקופת המשפט הקלאסי בראשית האימפריה (המאות ה-1 וה-2) הפכה פעילותם של משפטנים לאינטנסיבית, חלקם נהנו מה-ius publice responsendi, שנתן ערך משפטי לתגובותיהם; ואחרים, מבלי ליהנות מפריבילגיה כזו, הוציאו חוות דעת גם במקרים שנויים במחלוקת, שכוחן המחייב תלוי ביוקרה של המנפיק.
שני בתי ספר למשפטים פרחו ברומא הקיסרית העתיקה: זו של הסבינים וזו של הפרוקולאנים. היוצר של האחרון היה מרקו אנטיסטיו לאבאון (48 לפנה"ס-18 לפנה"ס בקירוב), מבקרו של אוגוסטוס, בעל השכלה גבוהה, מחברם של מספר רב של יצירות, שיכול היה להגיע רק לתפקיד פרטור, ואשר מאמינים שלא. להשיג מאוגוסטוס את ius publice responsendi.
הפרוקוליאנים היו חדשניים יותר בעניינים פוליטיים, עצמאיים יותר ועמידים יותר בפני סמכות אימפריאלית, והגנו על חירויות התקופה הרפובליקנית. עם זאת, בעניינים משפטיים אין הבחנה ברורה ביחס לאסכולת הסבינים. הם פשוט קובצו בבית ספר אחד ואחר על ידי זיקה בין מאסטרים ותלמידים.
חבר מצטיין היה פרוקולוס, שנתן לבית הספר את שמו, תלמידו של נרווה, שחי בתקופת אוגוסטוס והוריש אוסף אגרות (11 ספרים) עם תשובותיו, והתגלמות הספרים לאחר מותו של Labeon.
Celsus (אב ובנו) ופריסקוס, הם גם בולטיםנציגים של בית ספר זה.
דיון חשוב בין Sabinians ו-Proculeans היה לגבי האופן שבו יש לאמת לידת חי של אדם. הפרוקוליאנים סברו שהילוד צריך לבכות, בעוד שהסבינים ראו שהלידה הוכחה עם כל סימן חיוני. זה האחרון היה הפתרון שג'סטיניאן לקח.
